很多程序员喜欢copy，有点经验之后，可能会鄙视这样的做法。

在实际的项目中，我喜欢把多次出现的代码通过一个函数，一个模板模式，一个基类封装起来。

但是，在写测试程序的时候却习惯拷贝。

来一段比较挫的代码：

 

int main(){	int i = 0;	/// future	QCLibrary *lib_future;	lib_future = new QCLibrary(".", "lib_future");	lib_future->Load();						   	MDFUNC future_func = (MDFUNC)lib_future->Resolve("GetStr");	//CTPMD* future_interface = (CTPMD*)future_func();	future_func();	//future_interface->Init();	/// stock	QCLibrary *lib_stock;	lib_stock = new QCLibrary(".", "lib_stock");	lib_stock->Load();	MDFUNC stock_func = (MDFUNC)lib_future->Resolve("GetStr");	//CZQMD* stock_interface = (CZQMD*)stock_func();	stock_func();	//stock_interface->Init();	cin >> i;	return 0;}

发现没有我的第二段代码是拷贝的。还有，发现没？lib_future我没有改为lib_stock.

 

来一段好点的代码

 

typedef void (*MDFUNC)();QCLibrary *lib = NULL;MDFUNC func = NULL;void globle_func(){	lib->Load();						   	func = (MDFUNC)lib->Resolve("GetStr");	func();}int main(){	int i = 0;	// md_future	lib = new QCLibrary(".", "lib_md_future");	globle_func();		// md_stock	lib = new QCLibrary(".", "lib_md_stock");	globle_func();	// trade_future	lib = new QCLibrary(".", "lib_trade_future");	globle_func();	// trade_stock	lib = new QCLibrary(".", "lib_trade_stock");	globle_func();	cin >> i;	return 0;}

代码很少，看着舒服，而且，不会出错。

 

做事情应该言行一致，坚信一个理论那么就要在实践中实践这个理论。否则，永远不知道这个理论原来还可以用在那么多的场景下。